Published on :

Hotel Binkowski****, Kielce, 4 – 5 listopada

Dwudniowe spotkanie składające się z części wykładowej oraz warsztatów. Uczestnicy spotkania zapoznają się z wymaganiami dotyczącymi procesu weryfikacji, walidacji i oceny niepewności metod badawczych w laboratorium chemicznym, zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02. Podczas spotkania omówione zostaną kluczowe zagadnienia, takie jak parametry walidacji i weryfikacji, źródła niepewności identyfikowane oraz zasady postępowania podczas szacowania niepewności. Spotkanie połączone będzie z warsztatami i pracą z arkuszami MS Excel.

Do 31 lipca obowiązuje niższa cena.

Szczegóły tu:

Warsztaty | 04-05.11.2025 r.

Harmonogram spotkania: 4-5 listopada 2025

04.11.2025 r.:  godz. 10:00 – 17:00

05.11.2025 r.:  godz. 8:00 – 15:00

4 listopada 2025 r.

8:30 – 9:45 Rejestracja uczestników

10:00 – 11:30 dr inż. Agnieszka Wiśniewska, Walidacja metod i szacowanie niepewności

11:30 – 12:00 Przerwa kawowa

12:00 – 13:30 dr inż. Agnieszka Wiśniewska, Walidacja metod i szacowanie niepewności

13:30 – 15:00 Przerwa obiadowa

15:00 – 17:00 dr inż. Agnieszka Wiśniewska, zajęcia warsztatowe

18:00 Kolacja

5 listopada 2025 r.

8:00 – 11:00 dr inż. Agnieszka Wiśniewska, zajęcia warsztatowe

11:00 – 11:30 Przerwa kawowa

11:30 – 13:00 mgr Justyna Król, studium przypadków – walidacja i szacowanie niepewności w praktyce

13:00 – 14:00 Przerwa obiadowa

14:00 – 15:00 mgr Justyna Król, studium przypadków – walidacja i szacowanie niepewności w praktyce

15:00 Zakończenie spotkania

Zakres tematyczny warsztatów

Zajęcia teoretyczne (dr inż. Agnieszka Wiśniewska)

  1. Wymagania w zakresie procesu walidacji / weryfikacji metod badawczych zawarte w normie PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02.
  2. Walidacja czy weryfikacja metody badawczej.
  3. Wymagania kompetencyjne dla personelu biorącego udział w procesie walidacji / weryfikacji metody badawczej.
  4. Ustalanie planu walidacji / weryfikacji metody badawczej – wybrane przykłady.
  5. Ustalanie założeń i kryteriów walidacyjnych / weryfikacyjnych dla metod badawczych – wybrane przykłady.
  6. Parametry walidacyjne / weryfikacyjne:
    • granica wykrywalności;
    • granica oznaczalności;
    • precyzja (powtarzalność, precyzja pośrednia, odtwarzalność);
    • dokładność;
    • poprawność;
    • zakres pomiarowy;
    • liniowość;
    • selektywność;
    • odporność;
    • elastyczność

dla danych metodyk badawczych.

  1. Kiedy wykonać rewalidację / ponowną weryfikację metody badawczej?
  2. Wykorzystywanie danych z procesu potwierdzania ważności wyników wykorzystywane podczas rewalidacji / ponownej weryfikacji metody badawczej – wybrane przykłady.
  3. Wymagania w zakresie procesu oceny niepewności metod badawczych zawarte w normie PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02.
  4. Definicje i znaczenie poszczególnych wielkości:
    • niepewność pomiaru,
    • standardowa niepewność pomiaru,
    • złożona niepewność pomiaru;
    • rozszerzona niepewność pomiaru;
    • współczynnik rozszerzenia.
  1. Rozkłady zmiennych losowych danych uzyskiwanych w laboratorium i pozyskiwanych z dokumentów.
  2. Metoda szacowania niepewności typu A i B.
  3. Źródła niepewności zidentyfikowane dla metod badawczych.
  4. Zasady postępowania podczas szacowania niepewności – prawo propagacji, niepewności złożone i rozszerzone, istotne i nieistotne składowe niepewności.
  5. Wykorzystanie danych z walidacji / weryfikacji metody do szacowania niepewności.

Zajęcia warsztatowe (dr inż. Agnieszka Wiśniewska)

  1. Wyznaczanie i potwierdzanie podstawowych parametrów walidacyjnych / weryfikacyjnych dla metod badawczych – granica wykrywalności, granica oznaczalności, precyzja, dokładność, poprawność, liniowość, selektywność (odzysk, obciążenie metody BIAS) – samodzielne tworzenie formuł obliczeniowych i dokonywanie obliczeń na przykładowych danych krok po kroku w programie Excel.
  2. Analiza wyników dla poszczególnych parametrów walidacyjnych / weryfikacyjnych pod względem ich sensu analitycznego – dla wyznaczonych parametrów na różnych poziomach na podstawie utworzonych formuł obliczeniowych
  3. Szacowanie poszczególnych składowych mających istotny udział w niepewności złożonej: niepewność związana z precyzją, niepewność związana z poprawnością, niepewność związana z krzywą kalibracyjną, niepewność związana z obciążeniem metody (BIASem), niepewność związana z wynikami uzyskanymi przez laboratorium w badaniach biegłości – samodzielne tworzenie formuł obliczeniowych i dokonywanie obliczeń na przykładowych danych krok po kroku w programie Excel.
  4. Wyznaczenie niepewności złożonej dla metody badawczej z uwzględnieniem istotnych składowych niepewności, z zastosowaniem prawa propagacji oraz wyznaczenie niepewności rozszerzonej z uwzględnieniem współczynnika rozszerzenia – samodzielne tworzenie formuł obliczeniowych i dokonywanie obliczeń na przykładowych danych.
  5. Analiza wyników poszczególnych składowych niepewności złożonej pod względem ich sensu analitycznego – dla wyznaczonych parametrów na różnych poziomach na podstawie utworzonych formuł obliczeniowych.
  6. Wybrane przykłady walidacji / weryfikacji oraz szacowania niepewności – wyznaczenie danych cech charakterystycznych dla przykładowych metod badawczych.
  7. Tworzenie przykładowego raportu z walidacji / weryfikacji oraz szacowania niepewności.

Studium przypadków (mgr Justyna Król)

  1. Omówienie wybranych przykładów z laboratorium (planowanie eksperymentu walidacyjnego, dobór parametrów, sposób realizacji, procedura dokumentowania, raport z walidacji)