Wynik badania zajmuje czasem jedną linijkę w sprawozdaniu. Za tą linijką stoją ludzie, decyzje i godziny pracy. W Krynicy-Zdroju rozmawiano właśnie o nich.
W dniach 21–23 września 2026 r. odbyło się XXXI Sympozjum POLLAB. Tegoroczne spotkanie miało szczególny charakter: Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB obchodzi 35-lecie istnienia. Jubileusz dał okazję do spojrzenia wstecz, ale program kierował uwagę przede wszystkim na to, z czym laboratoria mierzą się dzisiaj.
Sympozjum POLLAB: od kompetencji do odpowiedzialności
Pierwszego dnia Andrzej Hantz przypomniał 35 lat historii Klubu. Wykład inaugurujący sympozjum stał się okazją do wspomnień potwierdzając ogromny wpływ POLLAB-u na branżę laboratoryjną. W kolejnym wystąpieniu Maciej Dobieszewski mówił o otoczeniu prawnym działalności laboratoryjnej.
Laborant Roku i Laboratorium Roku — pierwsze nagrody Klubu POLLAB
Jubileusz przyniósł nowy rozdział w historii POLLAB. W trakcie uroczystej kolacji pierwszego dnia sympozjum, Klub po raz pierwszy przyznał nagrody „Laborant Roku” i „Laboratorium Roku”. Pierwsze wyróżnienie otrzymał Michał Wyszomierski, drugie — Centralne Laboratorium Pomiarowo-Badawcze Sp. z o.o.
To ważny gest. Za każdym wiarygodnym wynikiem stoi czyjaś wiedza, uważność i odpowiedzialność. W laboratoriach dobrze o tym wiadomo. Warto mówić o tym także poza ich murami.
Drugi dzień Sympozjum – PCA i wymagania ISO 17025
W kolejnych sesjach wracało pytanie o zaufanie. Katarzyna Wolszczak z PCA mówiła o skuteczności systemu zarządzania jako podstawie zaufania do kompetencji laboratorium. Anna Przewoska, także z PCA, podjęła temat autoryzacji sprawozdań i upoważnień personelu. To sprawy, które w dokumentach mogą wyglądać prosto. W codziennej pracy wymagają jasnej odpowiedzi na pytanie, kto i za co odpowiada.
Program sięgał również dalej. Dr Piotr Sobecki pytał, gdzie w laboratorium kończy się automatyzacja, a zaczyna odpowiedzialność za użycie AI. Magdalena Kantor z GUM mówiła o łączeniu świeżego spojrzenia z doświadczeniem ekspertów. Było też miejsce na rozmowę o interpretacji wyników, audytach wewnętrznych, identyfikowaniu niezgodności i zakupach, od których zależy jakość pracy laboratorium.
Dzień drugi to również sesja techniczna gdzie firmy takie jak Stagas, RADWAG oraz Technolusion przedstawiały swoją ofertę.
Popołudniowe obrady rozpoczął wykład prof. dr hab. inż. Piotra Konieczki o opiniach, interpretacjach i zgodności z wymaganiami. W kolejnym wystąpieniu Katarzyna Szymańska omawiała zagadnienia audytu wewnętrznego. Wymogi ISO 17025 dominowały również w pozostałych 2 wykładach: Marta Tytko w ciekawy sposób przedstawiła identyfikację niezgodności w laboratorium a Grzegorz Jenczała mówił o procedurze zakupów.
Trzeci dzień – debata
Ostatni dzień to dwa wystąpienia oraz debata. Najpierw swoją wiedzą w obszarze ISO 17025 podzielił się Radosław Keller. Drugie wystąpienie tego dnia to temat przedstawiania wyników w sprawozdaniach z badań. Zagadnienie to omówiła Aneta Kocela-Jagiełko z CLP-B Sp. z o.o.
Proza życia laboratorium
Ostatniego dnia sympozjum wszystkie omawiane wątki spotkały się w debacie zatytułowanej „Proza życia laboratorium”. Pytanie przewodnie brzmiało: dla kogo tworzymy system zarządzania — dla siebie, dla klienta czy dla audytu?
To dobre pytanie na zakończenie spotkania. Procedura ma pomagać człowiekowi wykonać pracę dobrze. Jeśli przeszkadza, trzeba mieć odwagę to zauważyć i sprawdzić dlaczego.
Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB ma za sobą 35 lat. Sympozjum POLLAB w Krynicy-Zdroju pokazało, że doświadczenie ma największą wartość wtedy, gdy pomaga stawiać pytania o pracę, którą trzeba wykonać jutro. A potem znaleźć na nie odpowiedź — w laboratorium.
